静かな場所から4K動画を撮影したいなら、iPhoneで十分です。最新のiPhone 8と近日発売予定のiPhone Xはどちらも、最大60fpsの4K動画撮影に対応しており、滑らかなスローモーション撮影が可能です。しかし、マウンテンバイク（あるいはロンドンの穴だらけの道路を通勤用自転車で）に乗ったり、建物からアブセイリングしたり、その他冒険的なアクティビティに挑戦したいなら、専用のアクションカメラが必要になるでしょう。
ブランド名が製品カテゴリーの一般名として使われるようになったら、その企業は大成功を収めたと言えるでしょう。昔のBiroやHooverは分かりやすい例ですが、現代における最も良い例の一つはGoProです。「GoPro」と言う人の半分は、実際にはコンパクトなアクションカメラの総称として使われているのです…
しかし、他の成功したブランドと同様に、GoPro も多数の模倣品を生み出しており、その多くは見た目が似ているだけでなく、GoPro のさまざまなマウントと互換性のあるカメラを提供しています。
安価なノーブランドの模倣品が山ほどあり、その多くは50ドル以下です。しかし、4K動画をそれなりの画質で撮りたい場合はどうすればいいでしょうか？本物が必要なのでしょうか？それとも、有名ブランドの模倣品でも同じくらい良いのでしょうか？この疑問に答えるために、私はこう考えました。
GoProの最新モデルはHero 6です。これは本格的なアクションカメラですが、価格は499ドルと高額です。4K動画を60fpsで撮影できます。旧モデルのHero 5は399ドルで、4K動画を30fpsで撮影できます。どちらの価格も本体のみで、マウントなどを含むバンドル製品は別途料金がかかります。
スペックと価格
ほとんどの人は予算上の理由でクローン製品を検討しているので、私は理論上はこれらの GoPro とほぼ同等のスペックでありながら価格が安い 2 台のカメラを選びました。
- YI 4K+: 299ドル（防水ケース付きは340ドル）
- Aukey AC-LC2: 125ドル
YI 4K+はHero 6（4K/60fps）と同等のスペックでありながら、200ドルの節約になります。ただし、GoProとは異なり、YIは防水ではありません。アクションカメラの使用は、少なくとも雨から保護する必要があるため、防水ケースを追加すると最大340ドルかかるため、160ドルの節約になります。
Aukey AC-LC2はHero 5（30fpsではなく4K/25fps）に近い性能で、実機の3分の1以下の価格で購入でき、Amazonではさらに安く購入できます。さらに素晴らしいのは、ヘルメットマウントとハンドルバーマウント、手首に装着できるリモートスタート/ストップボタンなど、豊富なオプションが付属していることです。YIと同様に防水ではありませんが、防水ケースが標準装備されています。
見た目と感触
どちらのカメラも寸法が GoPro Hero 5 と非常に近いため、同じサイズと見なすことができます。
- ゴープロ: 62x45x33mm
- YI: 65x42x30mm
- オーキー：59x41x25mm
Aukey は少し小さいですが、問題になるほどではありません。
どちらのクローンもGoProほど見栄えは良くありませんが、正直なところ、これほど小さいものならGoProのことはそれほど重要ではありません。ごく普通のアクションカメラとしか思えないほど、かなり近づいて見なければ分かりません。しかし、Aukeyは他の製品と比べて明らかに軽量で、それに比べると安っぽく感じます。
GoProは防水仕様のため、バッテリー/カードとUSBポートのカバーをしっかりと密閉する必要があり、開けるのが非常に困難です。YIとAukeyのカメラのバッテリーカバーも同様に開けにくく、YIのポートカバーも非常に扱いにくいです。この点ではAukeyが勝っており、ポートにカバーがなく、カードもバッテリーの後ろではなく側面に挿入するため、アクセスがはるかに容易です。
手持ちでの使用
このタイプのカメラは主にアクション撮影を目的としていますが、もちろん通常のカメラとして手持ちで撮影することも可能です。iPhoneで撮影するのと比べて、最も大きな利点は、非常に広い視野角です。これにより、臨場感あふれる映像を撮影できます。
- iPhone 7 Plus（比較用）：74.5度
- GoPro: 170度
- YI: 155度
- オーキー：168度
3 台のカメラすべてで iPhone の 2 倍以上の視野が得られ、Aukey は GoPro に非常に近く、YI は少し制限されていることがわかります。
香港旅行は、この点をテストする絶好の機会となりました。ビルの63階まで続く屋外エレベーターです。このような動画では、広い視野角が真価を発揮します。
地面が影になり、建物の上層部が日光に照らされ、空がかなり明るいため、各センサーのダイナミック レンジをテストするのにも適しています。
アクションショットであれば、画質については多少は許容できるかもしれません。私たちが求めているのは、まさにそのアクティビティを実際に体験しているという感覚だからです。しかし、このような冒険心のないショットにカメラを使う場合は、より厳しい要求をする傾向があります。
GoProはクローン製品よりも明らかに優れています。優れたダイナミックレンジを備え、影のディテールや雲のディテールも捉えます。また、手持ち撮影時の安定性も非常に優れています。
YIは正直言ってGoProと区別がつきにくい。視野角がわずかに狭まっているのは目立ったが、劇的な変化ではなく、ダイナミックレンジはGoProとほぼ同じだった。
Aukeyのダイナミックレンジは明らかに劣っていました。サンプル動画を見ると、シャドウ部分が濁っていて、ハイライトの一部が白飛びしているのが分かります。例えば雲などです。また、露出調整も非常に遅かったです。
「アクション」の使用
残念ながら、スキー旅行や高層ビルからのアブセイリングの予定はなかったので、ロンドン市内を自転車で走りながらカメラのテストをすることにしました。しかし、道路状況や運転技術を考えると、アドレナリンスポーツと言えるのではないでしょうか…
このテストで特に優れているのは、カメラが振動にどれだけ耐えられるかという点です。3台のカメラはすべて、三脚アダプター付きの同じガーミン自転車マウントに取り付けられており、完全な同一条件での比較が可能となっています。
マウントは既に価格差が顕著に表れていました。GoProマウントは堅牢で使いやすいです。YIマウントは位置合わせに必要なデュアルリングシステムを備えていますが、扱いにくかったです。一方、Aukeyカメラはマウント内で緩んでいて、動かないように紙を挟む必要がありましたが、それでもあまり役に立ちませんでした。Aukeyマウントには角度調整用のデュアルリングシステムがないため、進行方向に対して正確に90度で取り付けられない場合は、残念ながら使えません。
繰り返しになりますが、YIの性能はGoProとほぼ同等でした。Aukeyは全く別の話ですが、これは主にマウントの品質が悪かったためだと思います。
Aukeyの低価格さが際立ったもう一つの点は、操作性です。YIはGoProと同様にタッチスクリーンを搭載していますが、Aukeyには搭載されていません。そのため、特にカメラを正面に構えられないようなアクションシーンでは、操作がかなり煩わしくなります。例えば、自転車に乗っている時は、4Kと1080pの切り替えなど、操作に屈み込む必要がありました。
バッテリー寿命
私の経験則では、実生活での4K録画は1時間以上あれば、ほとんどの実用用途で十分です。どんなイベントでも十分な量の映像を撮影でき、片道30分の自転車通勤にも十分対応できます。3台のカメラはすべてこの容量を確保していますが、YIはギリギリ、GoProとAukeyは約90分です。
結論
Aukeyのコールはおそらく最も簡単な選択肢でしょう。肝心の動作テストで大きく不合格となり、手持ちでの使用でさえも妥協点が多すぎるため、良い選択肢とは言えません。タッチスクリーンがなく、ダイナミックレンジが限られており、マウントの品質も低いため、これはまさに予算重視の選択肢です。
YIは難しい選択です。非常に優れたカメラで、GoProとほぼ同等の性能を発揮します。主な欠点は防水性能がないため、かさばるケースが必要になることと、視野角が狭いことです。しかし、実使用においては、15度の視野角の不足は驚くほど大きな違いにはなりません。
YIがGoProの半額であれば、許容できるトレードオフと言えるかもしれません。しかし、ケース付きで340ドルに対し、Hero 6は499ドルとなると、判断は難しくなります。さらに、60fpsでスローモーション撮影が可能なHero 5は399ドルに対し、YIは340ドルとなると、さらに難しい決断となります。
結局のところ、カメラが1台だけで、予算に余裕があるならGoPro Hero 6を選ぶでしょう。しかし、予算が厳しい場合や、カメラを複数台購入したい場合は、価格差がより顕著になります。特にHero 6の60fps性能を必要とする4Kスローモーション撮影が必要な場合はなおさらです。カメラ1台あたり160ドルの節約は、無視できない要素です。
YI 4K+の価格は299ドル、アクションカメラの用途に必須となる防水ケース付きで340ドルです。Aukey AC-LCは防水ケースとその他の付属品込みで125ドルです。
cckvp.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
